Вернуться   IsuzuCom.Ru - форум автомобилей Isuzu > Технический Форум > Гарантийное и сервисное обслуживание

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2012, 18:31   #1
Новичок
 
Аватар для Лана Мамонтова
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Сальск
Сообщений: 85
По умолчанию

Почему считают что биг крепче чем прадик, одинаковых годов ну к примеру 2000? В чем? И какие основания?
Или как всегда каждый кулик свое болото хвалит? Что то сегодня закусило, после некоторого разговора...

Лана Мамонтова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2012, 05:27   #2
Новичок
 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 79
По умолчанию

точно, каждый хвалит свою какашку.хотя лучше тем, что ценниг на биг невысокий и в говно на нем лезть меньше жаба давит чем на прадосе)))
severen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 16:24   #3
Новичок
 
Аватар для technoid15
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 100
Отправить сообщение для technoid15 с помощью ICQ
По умолчанию

за 2000щный не скажу, авот годов 97 ездил на обоих.
Прадо на 1кэзэт чуть шустрее(по моим ощущениям), запчасти есть в любом конце страны.
Бигхорн-большой и удобный салон, на порядок дешевле цена.
По проходимости и надежности совершенно одинаковы
technoid15 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 16:20   #4
Новичок
 
Аватар для Андрей Боронников
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщений: 83
Отправить сообщение для Андрей Боронников с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
...Прадо на 1кэзэт чуть шустрее(по моим ощущениям)
Неа...ощущения у Вас обманчивы. KZ не может быть шустрее, однако 140 лошадей против 160 у 4JХ1. Факт.
Андрей Боронников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 12:37   #5
Новичок
 
Аватар для Kammerherr
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 74
Отправить сообщение для Kammerherr с помощью ICQ
По умолчанию

я ж сравнивал 97годы-там еще 4жж2
Kammerherr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2012, 16:50   #6
Новичок
 
Аватар для dmitriy-404
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Пыталово
Сообщений: 102
По умолчанию

Цитата:
я ж сравнивал 97годы-там еще 4жж2
Аааа....ну тады да.
dmitriy-404 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 07:07   #7
Новичок
 
Аватар для Depths
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Карпинск
Сообщений: 86
По умолчанию

Здравия уважаемые!
ИМХО.
Прадо очень хорошая машина! Лично мне очень нравится в 95 кузове! Но только снаружи. Внутри немного на мой взгляд лучше отделочные пластики у Прадо. Ну и дизель КZ попонятней нашим ремонтникам, да и распространённей он. Всё... Остальные плюсы на стороне Бига.
В плюсе у Бига:
-Возможность езды на заднем приводе, а значит экономия топлива.
-Больше и удобнее салон.
-Дешевле цена.
-Более шустрый дизель(4JХ1 vs KZ)
-Менее угоняемый Биг.
-Червяк в рулевом вместо рейки
Каждый юзер конечно свои критерии имеет, но для меня оба этих авто достойны уважения...
Depths вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 09:13   #8
Новичок
 
Аватар для Лана Мамонтова
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Сальск
Сообщений: 85
По умолчанию


В этом месте указать бы кузова, а то очень уж разные машинки. Prado начиная с 95 кузова так вообще паркетник, на стойках, рулевая рейка...
Лана Мамонтова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2012, 12:35   #9
Новичок
 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Почему считают что биг крепче чем прадик, одинаковых годов ну к примеру 2000? В чем? И какие основания?
Или как всегда каждый кулик свое болото хвалит? Что то сегодня закусило, после некоторого разговора...
Потому что так оно и есть. Как Вы думаете- хороший это внедорожник у которого часто очень ломает раму в задней части???
Дарья Андреева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2013, 17:22   #10
Новичок
 
Аватар для seryoga
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 93
По умолчанию

Цитата:
Здравия уважаемые!
ИМХО.
Прадо очень хорошая машина! Лично мне очень нравится в 95 кузове! Но только снаружи. Внутри немного на мой взгляд лучше отделочные пластики у Прадо. Ну и дизель КZ попонятней нашим ремонтникам, да и распространённей он. Всё... Остальные плюсы на стороне Бига.
В плюсе у Бига:
-Возможность езды на заднем приводе, а значит экономия топлива.
-Больше и удобнее салон.
-Дешевле цена.
-Более шустрый дизель(4JХ1 vs KZ)
-Менее угоняемый Биг.
-Червяк в рулевом вместо рейки
Каждый юзер конечно свои критерии имеет, но для меня оба этих авто достойны уважения...
Вы не учли только что 1KZ давным давно уже НЕТ. А 1KD от 4JX1 в лучшую сторону никуда не ушел....
seryoga вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
4JX1 в сравнении hooch2007 Гарантийное и сервисное обслуживание 19 25.02.2014 11:55


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot